打瞎狗重判 甩人耳光獲緩刑
更新日期:2009/10/23 02:49 陳俊雄�北縣報導
中國時報【陳俊雄�北縣報導】


依刑度看,最重可判三年以下徒刑的傷害罪,理應重於最高二年以下的毀損罪。男子莊天壽被許雅雯飼養的狗兒咬傷,掄起椅腳猛擊頭部打瞎了一隻狗眼,翌日許女上門理論憤甩莊某一耳光。結果打瞎狗兒一眼的莊某,因毀損罪遭判四月徒刑;甩人耳光的許女獲判拘役廿日,緩刑二年。


雖然二人均得易科罰金,但卻出現狗高於人、毀損重於傷害的罕見情形。


住在泰山橫窠雅路的莊天壽(卅七歲),因經常被鄰居許女的小狗吠咬懷恨在心,今年五月卅一日深夜,莊某掄起椅腳朝著小狗一陣狂打,小狗不僅頭部遭毆,眼睛也當場被打爆瞎眼。


特殊判例 毀損刑責重於傷害


狗主許雅雯(卅一歲)心疼狗兒被打成重傷,還必須摘除眼球,翌日就上門找莊某理論,兩人一言不合,許女就狠甩把狗打瞎的凶手莊某一巴掌。


由於莊、許二人不願和解,分持動物醫院與診所的診斷證明驗傷單提告。


狗雖有生命,依法卻只能論處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金的「毀損罪」;打人成傷,則可構成三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金的「傷害罪」。


從法條看,傷害罪情節似乎重於毀損罪,但法院的判決卻非如此。板院昨日宣判,把狗打瞎的莊某,遭判四月徒刑,並得易科罰金;把人打傷的許女,卻僅獲判拘役廿日,並得易科罰金,還獲法官宣告緩刑二年。


重視動保 打人反而情有可原


判決指出,會出現「人不如狗」的判決,主要是因狗兒也是具有寶貴生命的動物,但莊某卻恣意持棍毆打,明顯違背現代化國家保護動物思潮,理應遭受較為嚴厲責難。


至於莊女打人,則屬情緒失控所致,雖有不該但情有可原,因此法官不僅輕判,還特別給予緩刑宣告。
LUI1031 2009-10-24 02:00:31 PM
睇完實在大快人心! 動物都係有生命! 應該要尊重!
gina 2009-10-24 03:29:20 PM
:069:判得好!!
變態ga果個男人,好恐怖呀!

快速發帖

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 登記成為會員

wesky

用戶組: 版主

帖子: 12859|積分: 29335

有時間寫下blog 先得

廣告查詢|聯繫我們|Archiver|手機版|PetKD 寵物網

GMT+8, 2024-3-29 01:06 PM

Copyright © 2019 PetKD 寵物網 保留所有權利 - Powered by Discuz!

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Petkd.net討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Petkd.net討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部