PetKD 寵物網 (寵物領養、資訊廣告、用品買賣及寵奴互動平台)

標題: 打瞎狗重判 甩人耳光獲緩刑 [打印本頁]

作者: wesky    時間: 2009-10-24 10:05:25 AM     標題: 打瞎狗重判 甩人耳光獲緩刑

打瞎狗重判 甩人耳光獲緩刑
更新日期:2009/10/23 02:49 陳俊雄�北縣報導
中國時報【陳俊雄�北縣報導】


依刑度看,最重可判三年以下徒刑的傷害罪,理應重於最高二年以下的毀損罪。男子莊天壽被許雅雯飼養的狗兒咬傷,掄起椅腳猛擊頭部打瞎了一隻狗眼,翌日許女上門理論憤甩莊某一耳光。結果打瞎狗兒一眼的莊某,因毀損罪遭判四月徒刑;甩人耳光的許女獲判拘役廿日,緩刑二年。


雖然二人均得易科罰金,但卻出現狗高於人、毀損重於傷害的罕見情形。


住在泰山橫窠雅路的莊天壽(卅七歲),因經常被鄰居許女的小狗吠咬懷恨在心,今年五月卅一日深夜,莊某掄起椅腳朝著小狗一陣狂打,小狗不僅頭部遭毆,眼睛也當場被打爆瞎眼。


特殊判例 毀損刑責重於傷害


狗主許雅雯(卅一歲)心疼狗兒被打成重傷,還必須摘除眼球,翌日就上門找莊某理論,兩人一言不合,許女就狠甩把狗打瞎的凶手莊某一巴掌。


由於莊、許二人不願和解,分持動物醫院與診所的診斷證明驗傷單提告。


狗雖有生命,依法卻只能論處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金的「毀損罪」;打人成傷,則可構成三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金的「傷害罪」。


從法條看,傷害罪情節似乎重於毀損罪,但法院的判決卻非如此。板院昨日宣判,把狗打瞎的莊某,遭判四月徒刑,並得易科罰金;把人打傷的許女,卻僅獲判拘役廿日,並得易科罰金,還獲法官宣告緩刑二年。


重視動保 打人反而情有可原


判決指出,會出現「人不如狗」的判決,主要是因狗兒也是具有寶貴生命的動物,但莊某卻恣意持棍毆打,明顯違背現代化國家保護動物思潮,理應遭受較為嚴厲責難。


至於莊女打人,則屬情緒失控所致,雖有不該但情有可原,因此法官不僅輕判,還特別給予緩刑宣告。
作者: LUI1031    時間: 2009-10-24 02:00:31 PM

睇完實在大快人心! 動物都係有生命! 應該要尊重!
作者: gina    時間: 2009-10-24 03:29:20 PM

:069:判得好!!
變態ga果個男人,好恐怖呀!




歡迎光臨 PetKD 寵物網 (寵物領養、資訊廣告、用品買賣及寵奴互動平台) (https://petkd.com/) Powered by Discuz! X2